రాజధాని ప్రాంతంలో చెట్లు ఎందుకు కొడుతున్నారు? అది నేరం కాదా? ఆ సమయంలో అక్కడ పోలీసులు ఎందుకున్నారు? అని హైకోర్టు త్రిసభ్య ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. వీటన్నింటి పై కోర్టు వద్ద ఫోటోలు, వీడియోలు ఆధారాలు ఉన్నాయని ధర్మాసనం వెల్లడించింది. ఈ కేసుకు సంబంధించి బుధవారం హైకోర్టు లో కీలక పరిణామం చోటుచేసుకుంది. వీటన్నింటినీ సూమోటోగా విచారణకు స్వీకరిస్తున్నట్టు హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ట్ జితేంద్రకుమార్ మహేశ్వరి, జస్టిస్ శేషసాయి, జస్టిస్ సత్యనారాయణమూర్తి లతో కూడిన త్రిసభ్య ధర్మాసనం ప్రకటించింది. నవరత్న పధకాలు - పేదలందరికీ ఇళ్లు పథకంలో భాగంగా రాజధాని ప్రాధికార అభివృద్ధి సంస్థ ( సీఆర్డీయే) అధీనంలోని భూములను పేదల ఇంటి స్థలాలకు నిర్దేశిస్తూ ప్రభుత్వం జారీ చేసిన జీవోని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యంపై బుధవారం విచారణ జరిగింది. ఈ వ్యాజ్యాలపై విచారణ సందర్భంగా త్రిసభ్య ధర్మాసనం ఈ మేరకు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
ఈ మొత్తం వ్యవహారంపై కౌంటర్ దాఖలు చేయాలని అడ్వకేట్ జనరలను త్రిసభ్య ధర్మాసనం ఆదేశించింది. కృష్ణాయపాలెం గ్రామానికి చెందిన ఆవుల నందకిషోర్ దాఖలు చేసిన ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యంపై ప్రముఖ న్యాయవాది కారుమంచి ఇంద్రనీల్ బాబు తన వాదనలు వినిపించా రు. తుళ్లూరు గ్రామానికి చెందిన మరి కొంతమంది రైతులు ఇదే విషయమై దాఖలు చేసిన మరో పిల్‌పై ప్రముఖ న్యాయవాది ఎస్ ప్రణతి వాదించారు. ఇళ్లస్థలాలు ఇచ్చే స్థలాన్ని, చదును చేసేందుకు, పెద్ద ఎత్తున ప్రజాధనం ఖర్చు చేస్తున్నారని, వాటిని ఆపుతూ ఉత్తర్వులు ఇవ్వాలని కోర్ట్ ను కోరారు. అయితే దీని పై కోర్ట్ స్పందిస్తూ, తాము ఆదేశాలు ఇవ్వలేమని, ఖర్చుచేస్తే సంబంధిత అధికారులు బాధ్యులవుతారని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ కేసుకు సంబంధించి దాఖలైన అన్ని పిటిషన్లను కలిపి విచారణ జరుపనున్నట్టు ధర్మాసనం పేర్కొంది. కేసు తదుపరి విచారణను ఈనెల 12వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.
సీఆర్డీయే పరిధిలోని భూములలో తమకు ప్రభుత్వం ఇంటి స్థలాలు కేటాయిస్తే కొంతమంది దానిని అడ్డుకుంటున్నారని ఆరోపిస్తూ పెద్ద సంఖ్యలో లబ్దిదారులు ఇంప్లీడ్ పిటీషన్లు దాఖలు చేశారు. తమను లబ్దిదారులుగా ఎంపిక చేస్తున్నట్టు ప్రభుత్వ అధికారులు ఇచ్చిన లేఖ ఆధారంగా తాడేపల్లి, మంగళగిరి మండలాలకు చెందిన దాదాపు 450 మంది లబ్ధిదారులు కోర్టును ఆశ్రయించారు. కోర్టు తుది ఉత్తర్వులు ఇచ్చే ముందు తమ వాదనను వినాల్సిందిగా వారంతా కోర్టును అభ్యర్థించారు. స్థలాల కేటాయింపు జరుగలేదు కదా ? ఈ దశలో మీకు ఏవిధంగా సంబంధం ఉంటుంది ? అని త్రిసభ్య ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. ఆయా పిటీషనర్ల తరఫు న్యాయవాదుల వాదనలు విన్న అనంతరం ధర్మాసనం ఈ కేసు తదుపరి విచారణను ఈ నెల 12వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.